9,000 の有機農業圃場での農薬使用を特定し特徴づける

Nature Communications volume 12、記事番号: 5461 (2021) この記事を引用

12,000 アクセス

12 件の引用

16 オルトメトリック

メトリクスの詳細

一般的な認識にもかかわらず、有機農業、特に農薬の使用が環境に与える影響は十分に確立されていません。 行き詰まりに拍車をかけているのは、同等の有機農業分野と従来の農業分野に関するデータが一般的に不足していることだ。 米国で最も貴重な作物生産郡の 1 つであるカリフォルニア州カーン郡の畑レベルの作物および農薬使用データと州認証データを使用して、2013 年から 2019 年までに約 9,000 か所の有機畑の位置を特定しました。 私たちは、グローバルなメタ分析に基づいて、従来の農薬と比べてオーガニックであることが、農薬散布の決定にどのような影響を与えるのか、また、散布する場合は生農薬散布量と収量ギャップ調整後の農薬散布量の両方を使用して散布量を解析します。 私たちは、総適用重量や大まかな生態毒性指標を含む農薬使用のさまざまな指標にわたって、有機農薬の散布の予想確率が従来の畑と比較して約 30 パーセントポイント減少することを示しています。 私たちは、作物特有の不均一性がかなり観察されるものの、有機畑と散布を行う従来の畑での農薬使用量に平均してほとんど差がないことを報告しています。

農業は世界の耕地の約 40% を占めており 1、環境悪化の主な原因となっています 1。 過去数十年間で農業生産が大幅に増加したにもかかわらず、飢餓と栄養失調は依然として課題2であり、農産物の需要は増加し続けています3。 農業生産の持続可能性を向上させる拡張可能な方法を見つけることは、増加する人口をサポートし、人間と環境の健康への被害を軽減するために重要です。

有機農業は、農業生産の持続可能性を向上させるために一般的に提案されているアプローチです。 有機農業は現在、世界の農地の約 1.5% しかカバーしていませんが、その範囲と売上高は急速に成長しています4,5。 たとえば、2000 年から 2015 年の間に、世界の有機農業は 1,500 万 ha2 から 5,100 万 ha2 に増加し、それ以来 7,300 万 ha5 を超えています。 オーガニックに対する消費者の需要の急速な増加は、主に栄養、食品と農場労働者の安全、環境への懸念に関連するさまざまな要因によって引き起こされています4。 同様の懸念により、欧州連合のファーム・トゥ・フォーク戦略6,7など、有機生産を促進するための多くの政策イニシアチブが引き起こされています。 一般的な認識にもかかわらず、有機農業の生産高ベースでの利点と欠点を理解することは、依然として活発な研究分野です8、9、10、11、12、13。

環境の持続可能性の観点から見た議論の核心は、圃場での生態学的および環境への悪影響の削減が、実際の圃場調査でほとんどの有機栽培作物で観察されている収量の減少14,15と収量変動の増大16を補えるかどうかである8。 、16、17。 一見簡単そうに見えますが、環境成果のサブセットであってもこの問題に取り組むことは、有効な比較グループの欠如に起因する方法論上の課題に悩まされています18。 有機畑が景観上にランダムに配置される可能性は低く、有機農家がより広範な農業コミュニティからランダムに選ばれる可能性も低いです。 言い換えれば、有機農場は、系統的に良いまたは悪い土壌で体系的に異なる一連の作物を栽培する可能性があり、あるいは従来の近隣農家とは体系的に異なる環境または健康行動をとっている農家によって生産される可能性があります。 このような課題は、長期的な野外試験を通じて対処することができ、また対処されてきました19,20が、現実世界の環境における有機と従来の畑の違いを理解することは、大規模な有機生産実践の利点を理解するために非常に重要です。 しかし、少数の意欲的な農家を対象とした収量と慣行の調査は選択バイアスに悩まされる可能性が高い。 このサンプル選択の課題は、一般に入力および/または出力、特に有機分野に関するフィールドレベルのデータが不足していることによってさらに悪化しており、比較が複雑になっています。