生態学的特性が景観状況と相互作用してミツバチの農薬リスクを決定する

Nature Ecology & Evolution volume 7、547–556 ページ (2023) この記事を引用

5358 アクセス

4 引用

60 オルトメトリック

メトリクスの詳細

農薬による生態系の広範囲にわたる汚染は、標的以外の生物を脅かします。 しかし、生活史の形質が農薬への曝露と、さまざまな景観状況におけるその結果として生じるリスクにどの程度影響を与えるかについては、依然として十分に理解されていない。 我々は、広範、中間、限定的な採餌特性を表すセイヨウミツバチ、セイヨウオオマルハナバチ、オスミア・ビコルニスによって収集された花粉と花蜜の農薬分析に基づいて、農地利用勾配にまたがるミツバチについてこの問題に取り組みます。 私たちは、大量採食者（A. mellifera）が最も高い農薬リスク、つまり添加毒性加重濃度を経験していることを発見しました。 しかし、中間採食者（B. terrestris）と限られた採食者（O. bicornis）だけが景観状況に反応し、農地が少ないほど農薬のリスクが低いことを経験しました。 農薬リスクはミツバチの種間および食料源間で相関しており、A. mellifera が収集した花粉で最大でした。これは将来の承認後の農薬モニタリングに役立つ情報です。 当社は、農薬リスクを推定するためにミツバチが遭遇する農薬の発生、濃度、正体に関する採餌形質および景観に依存した情報を提供します。これは、より現実的なリスク評価に必要であり、農薬リスクを低減する政策目標を追跡するために不可欠な情報です。

農業の強化には、半自然地域の減少と農薬への依存の増大が含まれており 1,2、生態系の機能とサービスを維持するミツバチなどの有益な昆虫を脅かしています 3,4。 殺虫剤は、広く使用されているにもかかわらず、ミツバチの個体 5、コロニー 6,7、個体群 8,9、および受粉サービス 10,11 に有害な影響を与える場合があるため、特に注目を集めています。 農薬リスク（毒性加重濃度の合計）は曝露（特定の時間と場所で生物が農薬に遭遇する程度）に依存するため、ミツバチの活動パターンが農薬の発生、濃度、正体とどのように交差するかを判断することが重要です12。

農薬で処理された耕作地、特に集中的に管理された果物や野菜の作物は、景観内の農薬の量と多様性を増加させる可能性があります13、14、15、16。 しかし、農薬は対象となる作物とその害虫に影響を与えるだけではありません。 それらは漂流して周囲の空気、土壌、水中に浸出し、非作物植物を汚染する可能性があります17、18、19、20、21。 したがって、集中的に管理された農業景観では、農薬からの避難場所となる可能性のある半自然の生息地が潜在的な暴露源となる可能性が高くなります22。 中心地で採餌するミツバチの繁殖は、採餌範囲内の食料資源の密度と価値に依存し23,24,25,26、農薬使用の影響を受けるミツバチの採食範囲の割合は、農薬への曝露と相関するはずである15,27。 、28。

社会性、コミュニケーション、コロニーの大きさ、採餌能力、食事の幅など、ミツバチの固有の相関特性に基づいて、「広範」、「中間」、「限定」の 3 セットの採餌特性を説明します (図 1a)。 。 これらの形質は、景観におけるミツバチの殺虫剤曝露を変えるであろう（図 1b; 線の切片）29。 例えば、大規模な採食者は、大規模で高度に真社会的なコロニーを形成し、収益性が高く、処理されている可能性はあるものの、長期間保存できる大量開花作物資源を伝達するため、最も危険にさらされている可能性があります30。 一方、限られた採食者は大規模な資源を蓄積しないため、継続的な採食を提供するために半自然の生息地に依存する傾向が高くなります。 したがって、半自然の生息地が利用可能で汚染されていない飼料を提供する場合、限られた採食動物の曝露は少なくなる可能性がある(参考文献31と比較)。 しかし、集約的に管理された農業景観では、限られた採食動物が不釣り合いに多く曝露される可能性があり、少数の半自然生息地で汚染の可能性が高くなります（図1b、線の傾き）。